CCBN中國(guó)國際廣播影視(shì)發(fā)展論壇(INTERNATIONAL BROADCASTING DEVELOPMENT FORUM,簡稱CCBN-BDF)于2012年(nián)3月19日-2012年3月23日在北京(jīng)召開。其中2012年3月19日在北京國際會議中心召開啓動(dòng)儀式(shì)暨系列專題會議。
由CCBN組委會主辦、中廣互聯協辦的CCBN-BDF系列專題論壇将于21-23日在國展辦公樓(原稱“綜合樓”)二層舉辦。
在網絡(luò)建設與雙向改造論壇(一)上,雷科通技術(杭州)有限公(gōng)司研發總監李克(kè)民先生(shēng)做了題爲(wèi)《同軸接入技術(shù)的(de)演(yǎn)進和未來發展》的報告(gào)。
圖爲:雷科通技術(杭州)有限公司研發總監李(lǐ)克民先生
以下爲演講實(shí)錄:
李克民:各(gè)位來賓下午好(hǎo),剛才徐總非常詳細深入介紹(shào)了C-DOCSIS的(de)技術細節,包括發展的狀(zhuàng)态。我這(zhè)邊(biān)也是在網改行業(yè)做了6年多時間,我不一定達到那麽(me)深的技術深度,但(dàn)是我會從設備商角(jiǎo)度看看雙向網改(gǎi)的技術(shù)發展以及未來發展。今天(tiān)主要分這麽幾個議題,第一從需求角度探讨一下;第二(èr)介紹一下雙向網改發展動态和(hé)Eoc技術分析和演進,然後是介紹下一代同軸接入技術的方向,包括C-DOCSIS-EOC。雙向網改最終要爲廣電的業務(wù)服(fú)務的,我們稍微分析一下,大概分三大類業務,第一是廣電運營層基礎雙向業務,看(kàn)作是交互電視,這主要是幾塊(kuài),第一是視頻點(diǎn)播和管理通道,這個管理通道需要點播界面下傳,需要1—2兆的帶寬,這是短時間視頻從其他地方來(lái)走的。造成交互電視有一個浏覽(lǎn)器頁面,相對浏覽器應用,在滿足需求這個情況下運營(yíng)商還可能提供1—2兆的寬帶(dài)上網業務,然後(hòu)是增值業務,我分成兩部分第一是高帶寬的業務,可以把視(shì)頻通道從雙向裏走,包括高清和标清。第二我可以跟電信去競争的寬帶上網,8—10兆的(de)點。第三(sān)定義高速(sù)下載,因爲廣電有(yǒu)很多視頻業務,依托業務來實現(xiàn)一些比如說我(wǒ)有高清視頻,可能是電視可能是電影,可能是更多節目,我在我的網絡裏能夠給它幾十兆的通道,讓它迅(xùn)速下(xià)載到它的本地論壇或者(zhě)設(shè)備上播放。還有視頻通信,是(shì)對稱的雙向業務。還有一個增值業務是實時性比(bǐ)較強的業務,比如說Voip,類似電信的VOIP,還有互動遊戲,響應時間是非常高的(de),一般普通網絡會(huì)覺得有些卡。
我們再稍微進一步分析一下,有這麽幾類需求(qiú),我(wǒ)們再看一下基礎方(fāng)向用交互電視的話,我們的理解本質上運(yùn)營商希(xī)望一個全體整改方式,每(měi)個機頂盒以後都是高清交互的(de),都(dōu)需要有(yǒu)這麽一個交互的業(yè)務(wù),這樣我們把它分解一(yī)下,一般(bān)來說希望能夠(gòu)支持50—100戶全開通(tōng)。每戶有一個1—2兆下行帶寬,256—512KBPS上杭,時延不敏感,Qos不敏感(gǎn),中長報文爲主。我沒有特别區分高帶寬業務和(hé)實(shí)時業務,就定義成三(sān)網融合業務,這個對廣電來說(shuō)可行(háng)性更強的是按需開通,這樣會(huì)要求每戶提供20兆MBPS寬帶,能(néng)夠保證DBA控(kòng)制。同(tóng)時還要求時延和抖動較小,保證性能對小(xiǎo)包不是很敏感。再綜合一下(xià)這是技術的要求,廣電從業務來說(shuō)按要求網絡适應性(xìng)要好。希望物(wù)理層支持自适應調制以适應各種衰減、反射環境、幹擾環境。農村是沒(méi)有辦法的,城市光進銅退(tuì)N+0。滿(mǎn)足基礎業務是同時接入50—100戶,帶寬(kuān)100MBPS對小包時延(yán)及Qos不敏感。網絡改造成本低,業務開通成本低。滿足增(zēng)值業務,寬帶(dài)全開通500M—1GBPS,30%開(kāi)通,200—300Mbps,較小的并(bìng)發時延(yán)和抖動指标,小包性(xìng)能好。
我們(men)再看雙向網改發展(zhǎn)階(jiē)段,簡單分(fèn)成三個階段,最開(kāi)始是C-DOCSIS應用,更偏向于北美模式然後是EOC發(fā)展。稍微簡單介(jiè)紹一下C-DOCSIS一開始(shǐ)以大覆蓋爲主,下(xià)行廣播(bō)方式傳輸,上行TDMA或S-CDMA技術,難點是彙聚噪聲影響(xiǎng),對網絡要求高,單位(wèi)帶寬成本高。基(jī)帶EOC,主(zhǔ)要是小覆蓋,集中分(fèn)配網絡改造,以太網(wǎng)信号匹配轉換,直接在同軸(zhóu)電纜上傳輸,交換機替換集(jí)中分配網絡,10兆帶寬(kuān)入戶(hù),前面這兩個都能應用,EOC是中國國情的技術,主要把一個高速家庭聯網技術應用到同(tóng)軸網絡,低頻段,HomeplugAV,電力線(xiàn),HPNA電話線。高頻(pín)段,Wi-Fi降頻,無(wú)線。MOCA同軸。特(tè)點,符合國情。
EOC技術模型(xíng)頭端+同軸網+終端等效爲一個經同軸電纜網延伸的虛拟2層交換機。上面是一個(gè)頻譜圖,有AV和C-DOCSIS上行(háng),從産業化角度稍微(wēi)分析一(yī)下,高頻(pín)低頻頻譜互不重(zhòng)疊,産業(yè)鏈會受制(zhì)于芯片廠(chǎng)商,設備商、運營商被動接受。沒有太多的主導權,門檻也不高,會有更多的價格競争。這是我們公(gōng)司收集的(de)數據,不一定很(hěn)準确,是2011年(nián)EOC的市場份額,基本上低頻差不多占到60%,高頻大概40%左右,Wi-Fi占到1/4左右。現在EOC技(jì)術在進一步演進了,我們簡單的列了一(yī)個表格,從本質來說是大家(jiā)把(bǎ)帶寬擴展一下(xià),物理層會特點一點(diǎn),MOCAMAC層(céng)速率達到400MBPS左右,我們進(jìn)一步分析一(yī)下EOC我們也看到自己在做什麽,它會存在先天上的小缺陷(xiàn)。演進(jìn)的速(sù)率,大緻是250—400兆,如果能捆(kǔn)綁就會更高(gāo)一點(diǎn)。小包性能(néng)低,并(bìng)發時延偏大,QOS機制不夠完善。從廣電基礎電視業務(wù),以及較低開通率高帶寬增值業務要求來講,可滿足廣電基礎(chǔ)業務需求,但會制約增值業務全面展開,下(xià)面我們就(jiù)看這一代是商用取得了比較(jiào)好的效果,給廣電開展了基礎業務和高帶寬的業務(wù),下一代我們看是怎樣的情況。
剛才徐總講了比(bǐ)較多了,我一共就2頁(yè)PPT,基本上是基于DOCSIS,上行是每(měi)信道最(zuì)大40兆帶寬,支(zhī)持4信道綁定,下行每信道最大(dà)50兆帶寬(kuān),支持16信(xìn)道綁定。基(jī)于C-DOCSIS2.0和3.0。DOCSIS-EOC特點是提高速(sù)率,下(xià)行最高800兆(1024QAM),上行最高160兆(256QAM)頭端下推,覆(fù)蓋200用戶,降低彙(huì)聚噪聲的影響。簡化降低成本。保留了CMTS管理、QOS方面的(de)優點,可兼容現有(yǒu)CM。我200戶(hù)平均每戶一千美金左右是6千塊錢,這塊對我來說是問題,還有一(yī)個基于EPONMAC适合同軸的PHY。ECAN:低頻段、TDD,130兆速率,VSBPHY。IEEEEPOC标準制定中(zhōng),主要要求支持Node+n級放大(dà)器。速率上來說,上(shàng)行1GBPS,下行nGbps,1G以上會獲得更高的(de)上行帶寬。在租出提案裏,博通提出一個概念(niàn),上面提到光纖到同軸,我希望是物理層,直接(jiē)一個數據,你可以叫數據轉換,這樣可以做EPONOVER擴展,這還是存(cún)在争議,是不是無縫做到這一點還是有争議的。主要兩(liǎng)個參(cān)與的(de)企業一個是博通,他講了SDMPHY,有(yǒu)最大一個好處,要求是比較高的,我可以适應于各種(zhǒng)頻率(lǜ)分配情況,我可以插在任何(hé)地方發這個數據,這是有它(tā)的優勢(shì)的。高通對這個就比(bǐ)較了解了。
我再講講DECO,它(tā)會(huì)做成有點像EOC的方式,它(tā)頻帶5—80MHz,帶寬20—60MHz,MAC速率約(yuē)300Mbps,良好的Qos、DBA機制。家庭網絡的标準,有電視線、電話線(xiàn)和同軸,這個物理層(céng)大家會接觸比較高的,我個人認爲是可以去探索的(de)方向。還(hái)有就是hinoc,大家可能覺得帶寬低了一點,現在2.0也在(zài)做标準化(huà)過(guò)程中,這個框架是這樣(yàng)的,頻段是750HMz而到1006MHz,信道帶寬16MHz,速率約60Mbps。2.0目(mù)前還在制定的過程中,第一個結果會有傾向性(xìng)的意見。如何與(yǔ)EPOC求同存(cún)異,我(wǒ)們在标準化裏沒有做到一個點,對設備運營商需求驅動的标準,大家一開始在提方案,我覺得要向(xiàng)國際标準學習,大家要先把要滿足什麽需求到什麽程度給定下(xià)來然後大家再提方案(àn)就(jiù)比(bǐ)較好一點。
能夠形成向好的産(chǎn)業生(shēng)态系統,有沒有運營(yíng)商參與?有沒有有實力的芯片公司和設備商的參與,北大、廣科院、規劃院、華爲、半導(dǎo)體,光這幾個不見得會形成(chéng)良(liáng)好(hǎo)的産業生态系統。最後我用幾條總結一下,目前我們分析EOC到目的發展能夠滿足廣電基(jī)礎業務(wù),以及20%到30%高(gāo)帶寬業務,我的分析(xī)是我感覺跟DOCSIS3.0差别不是特别明(míng)顯,最終會采用EPOC産業鏈,因爲HINOC2.0還有待完善(shàn)。我的建議是HINOC2.0應(yīng)該走(zǒu)有自己特色的道路,并不是說(shuō)爲了強求中國特色和自(zì)主知識産權,主要是在于(yú)可以給行業多一個選擇,這樣就算多一個選擇,也可以是說讓行業或者設備運營商有一個溢價能力。 我個人感覺EPOC會成爲下一代(dài)的DOCSIS。而HINOC2.0會是下一代的(de)EPOC。謝謝大家!